Son productos excelentes, creados por las empresas de IA mejor financiadas del mundo, y en muchas tareas serán más rápidas e inteligentes que nosotros. Esta página trata de las dimensiones en las que somos estructuralmente diferentes: no guardamos sus datos, los procesamos, luego los borramos, así que no hay nada que filtrar ni que se pueda obligar a entregar, y las máquinas que hacen el procesamiento pertenecen a una empresa británica, fuera del alcance de los tribunales extranjeros. También decimos claramente qué hace mejor cada producto que nosotros.
| Hush AI | ChatGPT | Microsoft Copilot | Google Gemini | |
|---|---|---|---|---|
| Empresa de propiedad británica | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Procesamiento en hardware que el proveedor posee | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Sin grandes tecnológicas en la cadena | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Sin subencargados de IA en la nube ni de terceros | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Exportación del registro de auditoría con un clic para su responsable de protección de datos | ✓ | Planes Enterprise | Planes Enterprise | Planes Enterprise |
| El contenido nunca se usa para entrenar modelos | ✓ | Configurable | Condiciones comerciales | Configurable |
Las filas de la competencia describen lo que cada empresa conserva sobre usted, según los términos públicos y los documentos presentados a junio de 2026. ChatGPT, Copilot y Gemini guardan por defecto una copia de lo que usted escribe, a menudo para entrenar el siguiente modelo. Las filas «Configurable» / «Condiciones comerciales» reflejan que los planes de negocio de pago de estos productos ofrecen exclusión del entrenamiento; compruebe el plan en el que realmente está. ¿Detecta un error en esta tabla? Díganoslo en [email protected] y lo corregiremos en un día laborable.
Lo que hace mejor que nosotros: capacidad de modelo de vanguardia, el mayor ecosistema de plugins y aplicaciones, modo de voz y un plan gratuito. Si la capacidad en bruto en trabajo no confidencial es el único criterio, compre ChatGPT.
La diferencia estructural: OpenAI es una empresa estadounidense; sea cual sea el plan que pague y donde sea que se almacenen sus datos, siguen estando al alcance del proceso judicial estadounidense en virtud de la CLOUD Act. Para un profesional británico que maneja datos de pacientes, clientes o empleados, ese hecho pertenece a su evaluación de impacto, y «elegimos la opción de residencia de datos en el Reino Unido» no lo elimina.
Lo que hace mejor que nosotros: integración profunda con Word, Outlook, Excel y Teams, IA dentro de los documentos que ya tiene abiertos. Si su organización vive en Microsoft 365 y su responsable de protección de datos ha aprobado la cuestión de la jurisdicción, Copilot es la opción cómoda.
La diferencia estructural: en junio de 2025, el director de asuntos públicos y jurídicos de Microsoft Francia declaró bajo juramento ante una comisión del Senado francés que no podía garantizar que los datos europeos nunca se entregaran a las autoridades estadounidenses sin el consentimiento europeo, aunque señaló que nunca había ocurrido. Escribimos sobre qué significa exactamente ese testimonio y qué no. Es la declaración pública más clara de que los compromisos de residencia no cambian la jurisdicción.
Lo que hace mejor que nosotros: integración con Google Workspace, ventanas de contexto muy largas y sólidas funciones multimodales. La misma lógica que Copilot: si vive en Workspace y la cuestión de la jurisdicción está resuelta en su documentación, es un producto capaz.
La diferencia estructural: Google es una empresa estadounidense; Gemini funciona en infraestructura propiedad de Google. El análisis de la CLOUD Act es idéntico al de los otros dos; el código postal del centro de datos no es la variable que importa.
¿No está seguro de qué puntuación tiene su configuración actual? Nuestro verificador de privacidad de IA de dos minutos le guía por siete preguntas, sin dirección de correo, sin rastreo, y con un resultado que puede archivar con su evaluación de impacto.
Comparativas detalladas: vs ChatGPT · vs Copilot · vs Gemini · vs Claude · vs relaxAI (la comparación honesta, ellos también son privados)
Hush es una pequeña empresa británica. Nuestros modelos funcionan en hardware NVIDIA privado, que es precisamente por lo que podemos hacer las afirmaciones de jurisdicción anteriores, y también por lo que limitamos las pruebas gratuitas a cinco a la vez. No tenemos complemento de Word, ni asistente de voz en sus auriculares, ni plan gratuito. El historial de conversaciones se almacena cifrado en su propio dispositivo hasta que usted lo borre, no fingimos lo contrario, y nunca se usa para entrenar. Si la comparación anterior importa a su organización, ese intercambio es todo el producto.
Piloto gratuito de dos semanas, enteramente por escrito. Sin tarjeta, sin llamadas. O compruebe primero sus herramientas actuales.
Empezar gratis → Ejecutar el verificadorLo que guardan. ChatGPT (OpenAI), Microsoft Copilot y Google Gemini guardan una copia de lo que usted escribe, a menudo para entrenar el siguiente modelo, en una infraestructura en la nube que usted nunca ve. Hush no guarda nada: ejecuta sus propios modelos en hardware privado, no de las grandes tecnológicas, y nunca entrena con lo que usted escribe.
Sí. Hush es una alternativa privada que funciona en hardware privado, no de las grandes tecnológicas, nunca usa su contenido para entrenar y no guarda nada suyo. Su historial de chat vive solo en su propio dispositivo, y puede borrarlo con un clic.
No, en capacidad general en bruto, ChatGPT y los demás modelos estadounidenses de vanguardia son más potentes, y lo decimos. La ventaja de Hush es estructural: no guarda nada, funciona en hardware privado, no de las grandes tecnológicas, y nunca entrena con sus datos. Elija Hush cuando sea confidencial; elija un modelo de vanguardia cuando no lo sea.
No. No guardamos sus datos, los procesamos, luego los borramos, y nunca entrenamos con ellos. Los documentos y las solicitudes de API nunca se almacenan; el historial de chat web que usted decide conservar está cifrado en su propio dispositivo y se borra en el momento en que usted lo borra.